Cualquiera que me haya leído tres o cuatro veces, se habrá dado cuenta que soy uno de los que piensa, que ni la DGT es tan mala, ni es tan buena. Estoy completamente de acuerdo en endurecer el código penal para acciones que sean auténticas burradas, tales como conducir a 200 por un pueblo, ir mamao hasta las trancas conducir bajo los efectos del alcohol…

Por eso… ayer leí esta noticia, y sucedieron dos cosas. Primero os informo.

Gijón ha tenido el dudoso honor de ser testigo de la apertura de una nueva estadística en las cifras de la Dirección General de Tráfico en el Principado. Apenas mes y medio después de la entrada en vigor de la reforma del Código Penal en materia de seguridad vial, que prevé penas de cárcel para casos de extrema imprudencia ante el volante, el Instituto Armado efectuó ayer la primera detención de un conductor en Asturias motivada por un grave exceso de velocidad. Según informaron fuentes de la Guardia Civil, J. O. L., de 29 años, circulaba a más de 190 kilómetros por hora por la entrada a la ciudad desde la ‘Y’, en un tramo limitado a 80 kilómetros por hora.

La imprudencia del joven detenido fue detectada por un radar móvil a la altura del kilómetro 1,900 de la carretera GJ-81 -esto es, el acceso a la ciudad desde la autopista ‘Y’, entre el nudo de Tremañes y el puente de Moreda-. De acuerdo con la información facilitada por Tráfico, el presunto infractor, que conducía un Seat Ibiza, pasó el punto de control a una velocidad de 193 kilómetros por hora, es decir, 113 kilómetros por hora por encima del máximo permitido para un tramo de autopista que discurre por dentro de poblado.

El equipo de atestados de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil instruyó las correspondientes diligencias que, junto al detenido, fueron puestas a disposición de la autoridad judicial.

Ante esta noticia, yo saqué dos conclusiones.

Primera–> Me pasé todo el día pensando en lo gilipollas del tío. Hay que ser subnormal!!! Amos a ver, que a lo mejor mis expresiones no son muy exactas y dan lugar a confusión.

Estás en tu coche tranquilamente haciendo el burro cuál humilde borrico en su campestre ambiente. Ok. En estas que te vas a incorporar a una ciudad, y la limitación es de 80 km/h. Tú, que eres superguay, y Alonso, Raikkonen, Schumacher no te llegan ni a la suela de los zapatos, decides no aminorar la marcha y entrar a la carretera de 80km/h a 193 km/h. Además, estás todo confiado, ya que conduces un coche con una suspensión y unas ruedas extremas, lo que te proporciona una estabilidad brutal (Un Seat ibiza ).

Coincide que pasas al lado de un radar móvil, y te han pillado, por lo que… chao chao bacalao. Es cuestión de tiempo. Si en condiciones normales, la receta que te llega a casa no va a tardar mucho, además si vás a 113 km/h más de lo que se puede ir… Preparate chavalote. Agachate, manos a los tobillos, y recuerda como es la bandera de Japón, porque así es como se te va a quedar.

Segunda–> Me gusta como se redactan las leyes en este país. Sí señor. Sobre todo al leer esto en la noticia: “En este caso particular, el importante desfase entre la velocidad permitida y la detectada por el radar de Tráfico podría inducir al juez a considerar la existencia de una ‘temeridad manifiesta’, circunstancia que podría elevar la pena de cárcel hasta los dos años de prisión, con la sanción paralela de retirada del carné hasta un máximo de seis años. Si el tribunal estimase además la existencia de un agravante por ‘manifiesto desprecio por la vida de los demás’ el joven podría enfrentarse a un castigo de entre dos y cinco años de cárcel, además de la prohibición de conducir vehículos a motor durante un período que oscilaría entre seis y diez años.”

Resulta que, atentos al dato. Se le culpa de “temeridad manifiesta” y por ello le pueden caer hasta 2 años. Además, si se le culpa y es esto lo que más me gusta de “desprecio por la vida” ya le caen 5 años. Me gusta la forma que hay en este país de decir las cosas, y cada día más. Un pavo va a 190km/h y no es un gilipollas, ni un iirresponsable. Ha manifestado temeridad! Al igual modo, al poder estamparse en un muro, o poder estrellarse, puede tener “desprecio por la vida”. ¿Me queréis decir que en el código penal aparece que si hay “desprecio por la vida” te van a juzgar? Me imagino a un suicida, amargado por la vida, que se tira por el puente y no consigue morir, en un juicio y el juez condenándole a 6 años de cárcel por demostrar un claro “desprecio por la vida”.

Manda cojones.

Trackback URI | Comments RSS